1.2. Нооинформация и документ как основа функционирования библиотеки

Информация как понятие (от лат. informare - изображать, составлять понятие о чем-либо) трактуется представителями разных наук и школ неоднозначно. Проблеме изучения информации, ее свойств и особенностей посвящено немало научных публикаций, информация является объектом и предметом изучения ряда наук, среди которых философия, социология, биология, физиология, генетика, психология, физика, журналистика, информатика, документоведение, библиотековедение, библиография и др. Представители каждой науки трактуют информацию со своей точки зрения, изучают в ней только им интересные, специфические аспекты. Как образно высказался Д.И.Блюменау, «о феномене информации написаны “Гималаи книг” ... Но ... если пропустить обзорные разделы этих книг и выйти на суть, то окажется, что у подавляющего большинства авторов свое понимание информации, иногда в чем-то пересекающееся, но нередко совсем несовпадающее. Получается, что каждый исповедует свою информацию...» [55, с. 11].

Важный вклад в разработку теоретических аспектов информации в системе дисциплин документнокоммуникационного профиля внесли А.И.Барсук, И.Е.Баренбаум, Э.К.Беспалова, Д.И.Блюменау, М.Г.Вохрышева, К.Б.Гельман-Винордов, Р.С.Гиляревский, Ю.С.Зубов, О.П.Коршунов, Ю.М.Лауфер, Е.А.Медведева, А.И.Михайлов, В.Д.Параджанов, Я.К.Ребене, Н.А.Сляднева, А.В.Соколов, Ю.Н.Столяров, К.В.Тараканов, А.И.Черный и др. Разные аспекты информации как социального и физиологического феномена изучали зарубежные специалисты, в том числе Арнтц [455], Бакленд 1458], Бсерд [456], Бергстром [457], Верзиг [491], Дретцке [467], Куррас [459-462], Лс Муан [473], Лейпольт [475], Мак Хейл [481], Стониер [486, 487], Фаррадейна [468], Фрёлих [469], Шира [484]. Подробный обзор основных точек зрения специалистов документно-коммуникационной сферы на информацию недавно проведен Д.И.Блюменау [55], Э.Куррас [1931, Е.А.Медведевой [225], Ю.Н.Столяровым [372], что избавляет нас от необходимости анализировать

многочисленные трактовки термина «информация» и добавлять по этому поводу к «Гималаям» еще одну точку зрения. Основное внимание в данном разделе мы уделим рассмотрению механизма формирования и распространения нооинформации как биологического, психологического и социального феномена, лежащего в основе функционирования системы информационных коммуникаций в целом и библиотеки как элемента данной системы в частности.

Наиболее общее определение термина «информация» дано философами, которыми она определяется как «... отражение разнообразия в любых объектах и процессах живой и неживой природы» [413, с. 222]. Являясь неотъемлемым атрибутом всех материальных объектов, информация передается от одного из них к другому при помощи определенных сигналов, в качестве которых могут выступать атомная и молекулярная структуры, электромагнитные и упругие волны (например, оптическое излучение, звуковые волны), генетические коды и др.

Информация о человеке как представителе живой природы зафиксирована в его генах. Ген не просто отрезок молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты, это целая микросистема, сформировавшаяся исторически в результате жесткого контроля со стороны окружающей среды и внутренней среды организма. В генетических кодах зафиксирована информация, характеризующая человека как представителя отдельного биологического вида и передающая из поколения в поколение его наследственные признаки. В сущности генетическая память ~ это способность организма развиваться по предварительному «плану», по закодированной в организме программе. Объем генетической информации, каждый бит которой прошел тщательный эволюционный отбор, огромен. По данным известного американского ученого К.Сагана, исследовавшего эволюцию человеческого мозга, информация, заключенная только в одной-единственной хромосоме человека, равняется 20 миллиардам бит, что соответствует, по его подсчетам, 4 тысячам 500-страничных томов, те. «...последовательность ступенек лестницы ДНК по объему заключенной в ней информации сравнима с гигантской библиотекой» (319, с. 27].

Основной отличительной особенностью генетической информации является полное отсутствие у индивидуума возможности влиять на процесс ее формирования, хранения и передачи. В отличие от информации, формируемой в мозгу человека, генетическая информация хранится надежно, т.е. не стирается из памяти в процессе жизнедеятельности и не исчезает бесследно вместе с биологической смертью человека, а передается его потомкам. Данный механизм обеспечивает надежное распространение информации в пространстве и времени и не нуждается в дополнительных искусственных способах ее фиксации и распространения.

Основное внимание в своей работе мы уделим информации, фиксируемой в человеческом мозгу, способам ее хранения и распространения. Человек как представитель биологического вида и член социума для осуществления деятельности по удовлетворению своих потребностей постоянно нуждается в информации, которая поступает к нему из внешней и внутренней среды (рис. 1.2). Информация о текущем внутреннем состоянии организма, поступающая в мозг, воспринимается рецепторами внутренних органов и в дальнейшем формируется в виде чувств жажды, голода, боли и других, что заставляет человека искать способ удовлетворения соответствующих потребностей посредством взаимодействия с внешней средой. Благодаря зрению, слуху, обонянию, осязанию и другим чувствам человек воспринимает информацию об окружающей его действительности. Является ли эта информация полной? Нет. Органы чувств человека воспринимают информацию только в заданном природой диапазоне и по своим параметрам иногда во многом уступают аналогам у других биологических видов. Каждый человек также обладает индивидуальными психофизиологическими особенностями, связанными с восприятием информации. Кроме того, в зависимости от индивидуальной системы ценностей человек сознательно может оградить себя от информации, содержание которой не представляет для него значимости или может нанести вред его организму (например, отказаться от общения с определенным индивидуумом, просмотра телепередачи и др ). Тем не менее, несмотря на объективные и субъективные ограничения в процессе жизнедеятельности, каждый человек воспринимает огромный поток информации, поступающей по различным сенсорным каналам.

Полученные органами чувств сигналы передаются в мозг - самое совершенное создание природы и эволюции живого, где осуществляются их обработка, хранение и воспроизведение. При небольшом объеме — 1,5 куб дм, массе — 1,5 кг, мизерной суммарной мощности расходуемой энергии - 2,5-25 Вт и малой скорости переработки информации - до 5 000 бит/с он обладает очень высокой плотностью упаковки информации - около 10 млрд, бит на кубический сантиметр [131, с. 52; 319, с. 52-55]. Это позволяет человеческому мозгу выступать в качестве уникальной информационной системы, многократно превосходящей свои естественные и искусственные аналоги.

Рис 1.2. Механизм формирования и распространения нооинформации

Информация поступает в мозг одновременно по нескольким сенсорным каналам. При средней скорости ее переработки мозгом примерно по 100 бит в секунду за 60 лет мозг обрабатывает до 200 миллиардов бит зрительной и всякой иной информации [319, с. 53]. Поступившая из внешнего мира одна и та же информация воспринимается каждым человеком по-разному. При помощи регуляционных механизмов памяти мозг мгновенно решает, что важно, а что менее важно. Еще до фиксации мозгом поступившей информации происходит оценка ее значимости в зависимости от новизны и эмоциогенности. Биологический смысл наличия подобного механизма представляется целесообразным, так как не вся новая информация несет в себе значимость, и нет смысла ее сохранять уже на пороге считывания [319, с. 89]. Таким образом, происходит селекция информации уже на этапе восприятия.

Одной из основных загадок природы в данной области является способ фиксации следа информации в мозгу человека. Проблема сводится к выявлению механизмов сохранения мозгом следов прежних раздражителей. Она прошла эволюцию от представлений древнегреческого философа Платона о том, что сведения о прошедших событиях сохраняются в мозгу подобно отпечаткам на «восковых дощечках», до современных концепций, рассматривающих значение для памяти связей нервных клеток, нейрональных ассоциаций и роль белковых молекул для обеспечения этих связей. На взгляд известного специалиста в области физиологии Р.Ю.Ильюченка, «...самой убедительной гипотезой фиксации следа памяти является та, которая видит эту фиксацию в проторении нервного пути, по которому шли нервные импульсы при запоминании, т.е. в создании после прохождения нервного импульса пути, облегченного для повторной циркуляции сигнала» [131, с. 47].

Благодаря способности использовать бесчисленные нервные связи, в зависимости от поставленной задачи и сути поступающей информации мозг, как предполагают ученые, может перерабатывать и сохранять практически

неограниченное ее количество. Однако из возможностей, которыми обладает наш мозг, ежедневно используется не более 10% [262, с. 32], что позволяет сделать вывод о наличии большого запаса невостребованных нейронов. Психологи считают, что «... именно сохраненное разнообразие нейронов “запаса” и определяет разнообразие потребностей человека и постоянное стремление к самореализации, т.е. наиболее полному использованию нейронов “запаса” Это осуществляется как накопление все новых знаний и решение все большего числа разнообразных проблем, уже не имеющих прямого отношения к биологическому выживанию индивида» [136, с. 208].

Память считается самым фундаментальным свойством мозга. Термин «память» в разных областях науки имеет весьма широкий диапазон значений, однако большинство исследователей единодушны во мнении, что память - это мыслительный процесс, включающий запись, хранение и извлечение информации. Психологи определяют память как психическую информацию [136, с. 193]. Они выделяют разные виды памяти. Так, известный американский психолог Даниэль Лапп убеждена, что «память определяется работой всего мозга, но в первую очередь - это биологический феномен, обусловленный деятельностью органов чувств», поэтому, по ее мнению, «существует несколько видов памяти: визуальная, вербальная, обонятельная, осязательная, кинсстатическая и т.д.» [198, с. 20]. Некоторые ученые, исследовавшие память, склонны «... говорить о существовании двух памятей, одна из которых содержит опыт индивидуального соотношения организма со средой, а другая — опыт соотношения с членами популяции. У человека же можно выделить и третью память — индивидуально усвоенный опыт соотношения человечества в целом с природой» [136, с. 208]. Болгарские ученые Н.Николов и Г.Нешев пришли к выводу, что для организма биологически выгодно обладать различными типами памяти: генетической, индивидуально приобретенной, иммунной, моторной, эмоциональной, образной, словеснологической и др. [262, с. 28—30].

Основным общепризнанным критерием классификации памяти является время хранения информации. В зависимости от данного критерия некоторые ученые выделяют три вида памяти, называя в качестве одной из них непосредственную (сенсорную) память. При этом ее рассматривают как отпечаток полученной информации, поступающей через наши органы чувств. В ней одно впечатление мгновенно сменяется следующим со скоростью 0,1-0,5 секунды [198, с. 21; 262,

с. 27]. Большинство же исследователей выделяют всего два вида памяти: кратковременную и долговременную.

Кратковременная память - это оперативная (рабочая) память. Психологи пришли к выводу, что объем кратковременной памяти равен семи элементам плюс-минус два независимо от состава, будь то цифры, буквы, бессмысленные слоги или слова, которые удерживаются в памяти в течение максимум 30 секунд. Без оперативной памяти многие привычные действия совершались бы гораздо медленнее, ибо завалы старой информации затрудняли бы движение сигналов, идущих в мозг и из мозга. Кратковременная память дает возможность выбросить из сознания информацию, которая использована и стала ненужной. Долговременная память стабильна и хранит информацию в течение многих дней, а иногда и всю жизнь. К.В.Анохин, длительное время занимающийся изучением механизмов памяти, пришел к выводу, что «понятие долговременной памяти постоянно трансформировалось из достаточно условного обозначения относительной

продолжительности явления в компонент биологической концепции, связывающей обучение и опыт с морфогенезом и развитием» |25, с. 262].

Если объем кратковременной памяти мал, то объем всего, что хранится в долговременной памяти, необычайно велик, хотя его параметры точно не известны. По различным оценкам, объем человеческой памяти равен примерно 10 млрд, знаков и может достигать до ІО21 бит [262, с. 18, 38]. Если исходить из того, что одна средняя книга объемом в 10 условных печатных листов содержит 432 000 знаков, или 3 456 000 бит, то мозг человека может хранить информацию, равную по объему от 23 тыс. до 300 трил. книг. Минимальное значение данного показателя в два раза превышает объем фонда средней публичной библиотеки Беларуси, а максимальное равняется 3 млн. крупных библиотек (если за единицу принять 100- миллионный фонд крупнейшей библиотеки мира - Национальной библиотеки США).

Даниэль Лапп считает, что «...память является не даром, а, скорее, искусством умением применять нужные методики в разных контекстах. Каждый помнит “абсолютно все” на свой лад. Поскольку память субъективна, каждый избирательно запоминает то, что интересует именно его» [198, с. 36]. Исследования доказывают, что человеческие воспоминания к тому же постоянно меняются, трансформируются и искажаются. Всякий раз, когда человек вспоминает что-то, он изменяет след в памяти, добавляя к нему какую-то новую ассоциацию или частично стирая его без последующего восстановления. В последние годы все большее признание получает идея о том, что субъективный опыт возникает за счет сопоставления имевшей ранее информации с новой, отражающей изменения во внешней или внутренней среде.

Как считает А. М. Иваницкий, наиболее полно идея повторного входа развита в трудах Дж. Эдельмана, а созданная на ее основе теория сознания получила достаточно широкую известность. По мнению этого автора, в основе возникновения субъективных феноменов лежит механизм повторного входа возбуждения в те же нейронные группы после дополнительной обработки информации в других группах или поступления сигналов из внешней среды, причем обратные связи могут соединять как анатомически близкие, так и удаленные структуры. Этот повторный вход дает возможность сравнивать имеющиеся ранее сведения с изменениями,

происходящими в течение одного цикла [126, с. 212].

В соответствии с информационной теорией П.В.Симонова эмоции возникают как результат сопоставления имеющейся и необходимой для удовлетворения потребности информации [327]. Этим автором были описаны и структуры, отвечающие за интеграцию каждой из информационных посылок [326, с. 698]. Идея об информационном синтезе как мозговой основе субъективных переживаний была выдвинута А.М.Иваницким в результате исследований физиологических механизмов ощущений - одного из наиболее элементарных психологических проявлений [125, 127]. А.М.Иваницкий предполагает, «...что сигналы двух видов информации: наличной и извлекаемой из памяти - и составляют тот ключевой механизм, который лежит в основе ощущения как феномена уже не физиологического, а психологического уровня» [126, с.

211].

Результаты последних исследований в области физиологии позволяют утверждать, что в информационном синтезе участвует информация, исходящая из внешней среды, извлекаемая из памяти и поступающая от центров мотивации. Установлено также, что при мышлении происходит конвергенция корковых связей к определенным центрам, названным фокусом взаимодействия. Предполагается, что в фокусах взаимодействия осуществляются сопоставление и синтез проходящей по нервным связям информации, что и составляет психологический мониторинг протекающих изменений. Этот процесс осуществляется с периодом квантования приблизительно в 100-150 мс [126, с. 209-211].

Таким образом, информация, поступившая к человеку из внешней и внутренней среды, в результате сложнейших психофизиологических процессов, происходящих в мозгу, превращается в нооинформацию, т.с. информацию, созданную человеком. Нооинформация представляет собой концептуально связанные сведения, данные, понятия, отраженные в сознании человека и меняющие его представления о действительности.

Основным свойством нооинформации является ее субъективность, которая основывается на многократном сознательном и бессознательном отборе. Селекция информации осуществляется как органами чувств на начальном этапе восприятия, так и в дальнейшем, при поступлении ее в мозг, в процессе обработки и хранения. В данном процессе участвуют как физиологические, так и психологические механизмы, посредством которых значимое для человека отделяется от незначимого. Эти биологические и психологические ограничения позволяют сделать вывод о том, что нооинформация является субъективным отражением объективного мира.

Являясь уникальной психофизиологической системой, человеческий мозг вместе с тем не в состоянии обеспечить хранение больших объемов информации, а также ее надежное распространение в пространстве и во времени. Не вся необходимая человеку информация хранится в памяти, значительная ее часть независимо от желания человека со временем забывается. В отличие от генетической информации, информация, приобретенная во время жизни индивидуума и закрепленная в его мозгу, не передается по наследству, а полностью исчезает вместе со смертью человека. Для ее возобновления в будущем могут понадобиться усилия нескольких десятков поколений потомков.

Самым простым способом обеспечения сохранности накопленной информации для дальнейшего использования выступает ее передача другому индивидууму при непосредственном общении. Такой способ передачи информации использовался человеком с момента его возникновения как биологического вида и значительное время был единственным. Однако возможности передачи информации очень ограничены. Подсчитано, что «...устная традиция позволяет существовать социуму, не превышающему по своей численности 5—10 тыс. человек» [308, с. 88]. В процессе передачи информации от одного индивидуума к другому, ее восприятия и запоминания неизбежно происходит искажение содержания информационного сообщения. Кроме того, как отдельный человек, так и группы людей, обладающие определенной информацией, не обезопашены от внезапной гибели. Это ведет к тому, что со временем содержание информации либо искажается, либо ее передача потомкам полностью прекращается.

Необходимость надежного хранения больших объемов информации и обеспечение ее независимости от биологических, а значит, не контролируемых человеком процессов привели к созданию искусственного средства распространения информации, которым стал документ. Термин «документ» имеет множество значений, и представителями разных сфер деятельности трактуется по-разному, однако все они согласны с тем, что это материальный носитель, на котором зафиксирована информация.

Общеизвестно, что материя существует в двух формах: вещества и поля, поэтому и вещество, и поле в равной степени могут выступать в качестве материальной основы документа. Следовательно, в зависимости от материальной основы можно выделить два вида документов: документ, материальной основой которого является вещество, и документ, материальной основой которого является поле.

Возможности каждого вида документов по распространению информации в пространстве и времени определяются особенностями материального носителя. Их диалектическое единство и взаимозависимость позволяют создавать широкий спектр документов, обеспечивающий распространение информации по разным направлениям. В зависимости от индивидуальных характеристик вещество может существовать относительно длительное время, а отдельные его формы - вечно, поэтому документ, материальной основой которого является вещество, может обеспечить практически неограниченное распространение информации во времени. Вместе с тем перемещение вещества в пространстве без дополнительных усилий невозможно. Поле, наоборот, существует во времени мгновения, зато распространение отдельных его видов почти не ограничено пространственными рамками. Это дает возможность документам, материальной основой которых является поле, осуществлять неограниченное распространение информации в пространстве (табл. 1.1).

В качестве материальной основы первой группы документов могут выступать как естественные, так и искусственные материалы: камень, металл, дерево, кожа, бумага, пластмасса и др. На их основе создаются такие виды документов, как книга, грампластинка, видеокассета, компакт- диск и др. Возможность существования данных видов документов длительное время после их создания и потенциальная готовность к использованию в любое время позволили Ю.Н.Столярову назвать их диахронными [363. с. 70; 370, с. 65].

В отличие от документов, материальной основой которых является вещество, документы, созданные на базе поля, не получили еще признания в современном документоведении и других науках, а предложения Ю.Н.Столярова о придании им равного статуса с диахронными документами вызывают острую критику оппонентов. Вместе с тем, как мы уже отмечали, поле наряду с веществом является одной из форм существования материи.

Отличительные особенности синхронных и диахронных документов

Таблица 1.1

Виды

документов

Материальная

основа

Распросграненнс в пространстве Распространение во времени
Диахронный Вещество Ограничено. Без дополнительных усилий невозможно Ограничено

физическими

характеристиками

материальной основы.

Для отдельных видов

практически

безгранично

Синхронный Поле Ограничено

временем

существования

материальной

основы.

Для отдельных видов практически безгранично

Ограничено сеансом производства, передачи и восприятия

Из всех видов поля для передачи нооинформации наиболее часто используются такие его формы, как звуковые волны, радиоволны, оптическое излучение. Так как для поля отсутствует масса покоя, то документы, материальной основой которых выступает поле, существуют только в момент их создания, и их передача и восприятие осуществляются практически синхронно. Исходя из этой особенности, Ю.Н.Столяров предлагает называть их синхронными |363, с. 70; 370, с. 65). Включение в число документов объектов, материальным носителем которых выступает поле, позволяет ликвидировать разрыв между естественными и искусственными способами распространения информации и выстроить последовательную цепочку создания, хранения и распространения нооинформации.

Речь представляет собой высшую форму общения людей при помощи звука и является самым древним и до настоящего времени самым распространенным средством передачи информации в обществе. Но уже на начальных этапах развития человечества было очевидно, что быстрое развитие и

накопление человеческих знаний невозможны только в

рамках прямого общения между людьми, посредством простого запоминания и передачи полученных знаний от человека к человеку, от поколения к поколению. Возникла объективная потребность в таком способе фиксации информации, который обеспечил бы се надежное хранение и распространение, создал базу для широкой преемственности в развитии. Без этого подавляющая масса добытых знаний обрекалась бы на бесследное исчезновение, и прогресс человечества был бы чрезвычайно затруднен.

Решение данной проблемы стало возможным благодаря созданию системы диахронных документов. Изначально появились рукописные документы, первыми из которых были наскальные рисунки и надписи. Они, в отличие от синхронных документов, могли осуществлять устойчивую передачу информации во времени. Но перемещение их в пространстве было невозможно. Этот недостаток был устранен в дальнейшем, когда в качестве материальных носителей стали использоваться керамические изделия, кожа, таблички из глины и других материалов (рис. 1.3). Создание бумаги привело к возникновению диахронных документов самых

различных форм, начиная от рукописей и заканчивая современными изданиями. Именно с тех пор система документных коммуникаций начинает обретать ту исторически книгоиздательскую форму существования, которая и теперь

Рис 1.3. Распространение нооинформации при помощи основных видов диахронных документов

играет в ней ведущую роль. Ведущую, но далеко не единственную. В последнее время появились и активно используются новые носители информации, которые в соответствии с законом отрицания отрицания все более активно вытесняют бумажные носители информации, как в прошлом бумага вытеснила своих предшественников.

При помощи современных технических средств человечество получило возможность многократно конвертировать документы, что позволяет обеспечить высокую оперативность и качество распространения и хранения информации. Так, игра актеров (синхронный документ) записывается на видеоленту и после монтажа превращается в кинофильм (диахронный документ), который впоследствии в виде телевизионного сообщения демонстрируется телезрителям (синхронный документ).

Каждый телезритель, владеющий видеомагнитофоном и соответствующими навыками, в свою очередь может

превратить данное сообщение в видеозапись (диахронный документ) и таким образом обеспечить его долговременное хранение. Для быстрой доставки пользователю, находящемуся в другом здании (городе, стране, континенте), статья из научного журнала (диахронный документ) сканируется и передастся по электронной почте (синхронный документ). После приема сообщение может быть распечатано и, таким образом, снова приобрести форму диахронного документа, которая более предпочтительна для восприятия и обработки научного материала.

Исходя из вышеизложенного очевидно, что содержание понятия «документ» нуждается в уточнении. Считаем, в определении необходимо отразить, что информация на материальном носителе может быть зафиксирована не только искусственным (например, типографским), но и естественным способом (устная речь). Это позволит усилить базу для признания равенства разных видов документов независимо от их материальной основы и способа фиксации информации. Также требует уточнения в определении тот факт, что на

материальном носителе фиксируется только нооинформация. Это поможет отделить документ, на котором информация фиксируется человеком, от других материальных носителей, информация на которых фиксируется природой. В

определении также необходимо отразить цель создания и существования документа. Следовательно, документ можно определить как материальный носитель, на котором естественным либо искусственным способом зафиксирована нооинформация, предназначенная для передачи в пространстве и во времени.

Мысли человека, зафиксированные в документах, отчуждены от автора и продолжают существовать в дальнейшем уже независимо от его воли и желания, так как непосредственно не связаны с ним как биологическим организмом. Объем информации, который можно зафиксировать в документах, практически неограничен, а степень их надежности по распространению информации в пространстве и времени значительно превышает естественные возможности памяти современного человека.

Для достижения конечной цели существования документов - передачи информации другим индивидуумам - документы необходимо распространить в пространстве, чтобы они стали доступны нуждающимся в них пользователям. Для распространения синхронных документов человечеством созданы многочисленные технические средства (телефон, радио, телевидение, компьютерные сети и др ), которые в основном при помощи электронных средств обеспечивают практически неограниченное (в рамках сферы влияния человека) распространение информации в пространстве. Создание же даже большого количества диахронных документов не гарантирует надежного распространения информации во времени. Их хаотическое распространение в пространстве в конечном итоге ведет к потере для общества самих документов и зафиксированной в них информации. Для обеспечения передачи информации во времени необходимо добиться надежного долговременного хранения документов.

Так как хранение синхронных документов в принципе невозможно, то речь в данном случае может идти только о диахронных документах. Эффективная передача диахронных документов во времени возможна при их концентрации в определенных точках пространства. Для выполнения этой миссии человечеством созданы специальные социальные институты, которые все «генетически ... восходят к библиотеке...» [364, с. 3].

Создание библиотек связано с постоянным увеличением в обществе объема информации, необходимой человеку для реализации разных видов деятельности, а соответственно и ростом числа разных видов диахронных документов, в которых она отражалась. Создание библиотеки и ее существование — это один из ответов человечества, наряду с изобретением письма, бумаги, книги, телефона, радио, компьютера, на удовлетворение своих информационных потребностей. Следовательно, библиотека не является неотъемлемым атрибутом человечества. Она возникла относительно недавно, с появлением определенного количества диахронных документов, и будет существовать до тех пор, пока человечество для удовлетворения своих информационных потребностей будет нуждаться в диахронных документах.

Таким образом, к человеку по различным сенсорным каналам постоянно поступает огромное количество информации о состоянии его внешней и внутренней среды. Данная информация анализируется человеческим мозгом и превращается в нооинформацию, которая в отличие от генетической информации не передается по наследству и исчезает вместе со смертью человека. Для преодоления этого естественного препятствия, обеспечения преемственности и поступательного развития человечества обществом используется искусственное средство передачи информации - документ, в котором информация отчуждена от

индивидуума, а возможности ее распространения в пространственно-временном континууме практически безграничны и контролируемы человеком. Сбор, хранение и предоставление пользователям диахронных документов осуществляются посредством библиотеки. Данный механизм создания и распространения информации обеспечивает сохранение человека как биологического вида и развитие цивилизации.

<< | >>
Источник: Мотульский Р.С.. Библиотека как социальный институт,- Мн.: Бел. гос. ун-т культуры,2002.- 374 с.. 2002

Еще по теме 1.2. Нооинформация и документ как основа функционирования библиотеки:

  1. Основные законы, нормативно-правовые и организационные документы по функционированию МЧС
  2. Мотульский Р.С.. Библиотека как социальный институт,- Мн.: Бел. гос. ун-т культуры,2002.- 374 с., 2002
  3. 9.5. ПРАВОВАЯ ОСНОВА ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ БЮДЖЕТНОЙ СИСТЕМЫ
  4. Глава 1 ГЕНЕЗИС И СУЩНОСТЬ БИБЛИОТЕКИ КАК СОЦИАЛЬНОГО ИНСТИТУТА
  5. Правовую основу федеративного государства и его эффективного функционирования и сегодня составляет
  6. Как известно, законы - это продукт функционирования государства.
  7. 37. Документы КПСС как исторический источник.
  8. ЗАКОН МОИСЕЕВ КАК ПРАВОВОЙ ДОКУМЕНТ
  9. 48. Протоколы следственных и судебных действий, иные документы как источники доказательств
  10. Решетников Ю.. Закон Моисеев как правовой документ древности, 2003