XXXIX


Иванов избегал корреспондентов. Не потому, чтобы он не любил гласности или стеснялся высказываться, а потому, что русская печать и ее «сотрудники», за ним бегавшие и добивавшиеся интервью, были чересчур омерзительны. Не многим лучше были и господа иностранные корреспонденты, которых по объявлении диктатуры набежало видимо-невидимо, едва ли не больше, чем даже на «конституцию». Немецкие газеты понаслали евреев, которых Иванов не переносил, французы были феноменально невежественны и ловили самые нелепые сплетни; оставались сравнительно приличные англичане.
Одного из них, очень серьезного корреспондента «Daily Telegraph» принял Иванов. По русским внутренним делам этот джентльмен был, как оказалось, осведомлен не хуже самого диктатора и даже знал кое-что, Иванову неизвестное. Поэтому разговор сразу перешел на международные отношения.
Диктатор сказал:
— Должен вас предупредить, что внешняя политика до меня ни малейшим образом не касается. Это, по нашей государственной традиции, область личной работы Государя Императора, который направляет непосредственно министра иностранных дел. Мое мнение может иметь цену только личного моего мнения, и притом в качестве совершенно частного человека.
— Но дела международные связаны так тесно с внутренним состоянием России, что ваше влияние всегда будет огромно, даже если бы вы этого и не хотели. Наконец, вы занимаете настолько исключительный и важный пост, что ваше мнение по тому или иному вопросу имеет и само по себе огромный интерес.
— Я к вашим услугам — спрашивайте.
Англичанин вынул записную книжку и поставил Иванову следующий категорический вопрос: «Какого он мнения о возможности и необходимости англо-русского политического союза?»
— На категорический вопрос я дам и категорический ответ. Я считаю такой союз совершенно возможным и безусловно необходимым.
550
СЕРГЕЙ ФЕДОРОВИЧ ШАРАПОВ
— Как вам представляется его цель?
— Защита интересов белой расы и христианства против желто-го Востока и мусульманского мира. У России и Англии не проти-воположные, а совершенно тождественные задачи. И той, и другой величайшие опасности грозят со стороны желтых. Япония может совершенно выбить Англию с рынков Дальнего Востока и составляет серьезную угрозу Индии и остальным колониям Тихого и Индийского океанов, совершенно так же, как она угрожает России со стороны Сибири и Амура. Затем, и у России, и у Англии | миллионы мусульман подданных, вернее, мусульманский мир поделен фактически между этими державами. Всякое между ними соперничество в Азии ли, или на Ближнем Востоке является or- J ромной опасностью и может вдохновлять мусульманский мир на несбыточные замыслы. Наоборот, союз Англии и России заключает мусульманский Восток в железные рамки. Совершенно то же
и относительно желтых. Наш союз охранит вам восточные рынки, нам — политическое спокойствие.
— Чрезвычайно рад это слышать. Теперь позволю себе предложить вам следующий вопрос, непосредственно вытекающий из первого. В чем вы видите препятствия к осуществлению англо-рус-1 ского союза?
— Во взаимном непонимании своих истинных интересов и в не-1 доверии, основывающемся на столетних предрассудках. Почему | Англия не доверяет России? Почему вся ее политика состояла прежде всего в борьбе с Россией повсюду, где только России приходилось выступать со своими мировыми задачами? Потому, что Англия | подозревала нас в захватнической политике, воображала, что мы стремимся к бесконечному расширению в Азии и даже захвату Индии. Между тем это совершенный вздор. Ни одно из наших завоеваний
в Средней Азии, ни одно расширение границы не носило добровольного характера, а происходило вопреки нашей воле, исключи-1 тельно по необходимости обеспечить свои владения. Об Индии] никто у нас никогда не помышлял, и только душевнобольной Па-j вел, да и то в припадке гнева, мог затеять туда экспедицию. Что стали бы мы делать с сотнями миллионов инородцев, буддистов и мусульман? Неужели у нас мало своих? Неужели мы настолько | глупы, что не понимаем опасности разжижения господствующего государственного племени? Для самого объемистого национально-
диктатор.
Политическая фантазия
551
го желудка есть предел переполнения, за которым всякий дальнейший глоток смертельно опасен. Но Англия не хотела этого пони-мать и вела свою политику к ослаблению и подрыву России, вредя ей, где могла, без малейшей пользы для себя. Наше недоверие и нелюбовь к Англии были только результатом этой политики. И я должен сознаться, что это недоверие, воспитываясь десятилетиями, укрепилось чрезвычайно. Союз с Англией у нас совершенно непопулярен.
Корреспондент заметил:
— Здесь также играла роль Германия. Она всегда старалась сеять между нами раздор. А немецкие влияния у вас очень сильны, особен-но в придворных сферах.
— С этим я спорить не буду, хотя с Александра III влияние Германии заметно уменьшилось, а о дружбе с ней нет и речи. Довольно того, что оказался возможным союз с Францией.
— И тем не менее в этом вопросе вы, несомненно, испытываете сильнейшее нравственное давление Германии.
— Поверьте, — отвечал диктатор, — что оно не помешало бы очень тесному сближению России и Англии, если бы Англия серьезно захотела рассеять наше против нее предубеждение, показать нам, что она нам не враг, хотя бы только это! Ведь не воспользовались же мы вашими затруднениями в Бурскую войну? А ведь тогда можно было наделать вам серьезных бед! Зачем же вы идете всегда против нас?
— Скажите, в чем заключаются ваши от нас требования?
— Вы поймете их сами, когда захотите стать на ту точку зрения, что и мы, и вы, то есть и славяне, и англосаксы, как два главных христианских народа, должны стоять во главе Белой расы и европейской цивилизации и идти в тесном союзе. Тогда для Англии выгодна не ослабленная и расстроенная Россия, а Россия могучая и сильная. Выгодно окончательное решение славянского вопроса, то есть политическое объединение всех славян в мировое государство, самое сильное на суше. Выгодно окончание Восточного вопроса и получение нами проливов. Выгодно, наконец, ослабление и изолирование Германии, врага славянства и рассадника новейшего милитаризма и политического хищничества. Всему этому вы в ваших интересах обязаны помогать, а взамен этого мы будем считать в своих интересах всякое благо и выгоду Англии. Нам будет
552
СЕРГЕЙ ФЕДОРОВИЧ ШАРАПОВ
выгодно, чтобы Англия была владычицей морей, чтобы ее колонии сплотились в тесную мировую группу, такую же великую и сильную, как наша. Мы гарантируем вам и обладание Индией, и твердое положение на рынках. Наша необъятная сухопутная сила станет в ваше распоряжение взамен вашего флота, который встанет на защиту наших интересов. Раздел мирового владычества между англосаксами и славянами будет полный, и на нашей планете водворится, наконец, желанный мир и порядок, ибо против этих двух сил не найдется никакой третьей.
— О, сэр! — воскликнул корреспондент. — Ни от одного русского я не слыхал никогда ничего подобного.
- Очень жаль! Но я думаю, что и ни одному англичанину не приходило в голову поставить вопрос на эту почву, иначе он горько осудил бы всю вашу политику. Чего добились вы, допустив позор России на Берлинском конгрессе и отдалив решение славянского вопроса? Что выиграли британские интересы от того, что Турцию оседлала Германия и теперь за вашей спиной пробирается к Персидскому заливу? Что принесет вам союз с Японией? Разве то, что дружескими руками вас вытолкнут из Китая, а может быть, и из Австралии?
— Позвольте уверить вас, что эти ваши мысли будут с восторгом приняты в нашей стране.
— Только прошу вас оттенить категорически, что это мои мысли, как частного лица и никакого отношения к направлению нашей официальной политики не имеют.
<< | >>
Источник: Шарапов С.Ф. ДИКТАТОР. ПОЛИТИЧЕСКАЯ ФАНТАЗИЯ. . 2010

Еще по теме XXXIX:

  1. XXXIX. УПОТРЕБЛЕНИЕ МЕСТОИМЕНИЙ
  2. ГЛАВА XXXIX ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ
  3. Глава XXXIX
  4. XXXIX. Фракийская война
  5. XXXIX. О похитителях рабов
  6. ГЛАВА XXXIX ЗАРОЖДЕНИЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В ИТАЛИИ. РАННЕЕ ВОЗРОЖДЕНИЕ
  7. Книга Iі
  8. XXX
  9. с. О ценности комплементарных количеств благ высшего порядка
  10. СОДЕРЖАНИЕ
  11. Глава 3. Происхождение и развитие историческойшколы немецких экономистов
  12. «ВОЛНУЕТ ЗРИМОЕ СИЛЬНЕЕ, ЧЕМ РАССКАЗ...»
  13. НОВЫЙ СВЕТ: ДАННЫЕ О МЕЗОАМЕРИКЕ
  14. О СОГЛАСИИ ЕВАНГЕЛИСТОВ КНИГА ПЕРВАЯ Глава I
  15. О КНИГЕ БЫТИЯ КНИГА ПЕРВАЯ Глава I
  16. Е.Ф. Борисов. Хрестоматия по экономической теории / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2000. - 536 с., 2000
  17. ПРЕДИСЛОВИЕ